sábado, 29 de diciembre de 2007
El Uruguay Neo-Socialista
La Elección de Jovenes ha demostrado, que el Partido Colorado
viene en franco crecimiento, nuestro Sector Lista 15, se ha fortalecido de cara a las Elecciones Nacionales del Año 2009.
La unidad de acción, seriedad, responsabilidad y propuestas, permitiran a nuestro Sector lograr la consideración de la Ciudadania.
Buen Año para todos.
César Pereira
El Uruguay Neo - Socialista
Por: Mauricio R. Antúnez
La China comunista –o socialista de mercado como prefieren denominarse hoy en día- es una economía avasallante y dinámica. Hoy, dicha economía se está por convertir en la tercera del planeta y está en un proceso de apertura, nos da una nueva lección al Uruguay. Este jueves pasado en la Republica Popular China han aprobado una ley antimonopolio, sin embargo en Uruguay vamos en camino contrario.
Se han dado desde la asuncion del presidente Tabaré Vázquez una serie de hechos que van en contra de la libre competencia, además de un proceso de estatización que dista de ser prudente. Todo empezó con la caña de azúcar en Bella Unión, luego con la adquisición de las estaciones de Texaco por la friolera de USD 32:000.000 -de los cuales USD 6:000.000 son por concepto de “reidentificación de la red” según TCR-. Se estatizó todo el suministro de aguas corrientes, se volvieron a manos del Estado varias concesiones viales. En estos momentos se esta planteando por parte del gobierno la estatización y centralización de la salud, por la reforma planteada por el ministerio del ramo bajo la dirección del socialista Olesker; a nadie le queda claro qué clase de entelequia es el SNIS, ni cómo se instrumentará. ¿Qué pasara con el personal de las entidades médicas privadas? ¿Conservarán su fuente laboral?
A modo de resumen, tenemos por un lado a China que, a pesar de ser régimen que tuvo momentos críticos y que aparentaba en vías de extinción, ha tenido la capacidad de adaptarse y reinventarse a un mundo nuevo, virando a un proceso de apertura, de desmonopolización y de competencia entre las empresas dando mejor garantía a las inversiones, de cambio. Por otro lado tenemos a Uruguay que se ha transformado paulatinamente durante estos últimos dos años y medio, en un país cada vez más cerrado, aislando a su población de los beneficios que brinda la competencia y el libre mercado. El resultado de todo esto es la falta de expectativas de la gente y consecuentemente la emigración.
Es por ello que nos debemos preguntar: ¿Los uruguayos queremos seguir viendo irse a nuestros familiares y amigos a destinos como USA , España o Chile? ¿O acaso queremos que el gobierno fije sus metas con sentido común a la realidad internacional y a una economía deseable que nos permita vivir de nuestro trabajo dignamente? Creemos que todos queremos quedarnos en el Uruguay, y ver a nuestro país en un terruño que le da oportunidades de desarrollo en libertad a las generaciones por venir; el Frente Amplio no está dispuesto a transitar la senda del progreso genuino, nosotros aceptamos el reto del Uruguay del mañana y nos proponemos comenzar a construirlo desde el hoy.
lunes, 3 de diciembre de 2007
Estupenda Votación de Jovenes
Gracias Jóvenes por confiar en nosotros.
Partido Colorado:
43.000 votos en todo el país
12.000 votos en Montevideo
¡La victoria de la Democracia, la victoria de la Libertad, la victoria de los jóvenes!
En una jornada HISTÓRICA el Partido Colorado celebró elecciones para elegir a 100 convencionales nacionales y 50 convencionales departamentales por cada departamento. Todos ellos serán jovenes de entre 14 y 30 años, que aportarán savia nueva a las instituciones partidarias y colaborarán con el gobierno de nuestro Partido.
Una votación HISTÓRICA en la que más de 43.000 jóvenes se acercaron a ejercer su voto en todo el país. Más de 12.000 votos obtuvo también el Partido Colorado en Montevideo, donde, de acuerdo con nuestros datos, triunfaría el sub-lema de la Lista Quince: COMPROMISO JOVEN.
FELICITAMOS a todos los jóvenes por esta gran elección. Por esta demostración de Libertad, Democracia, Participación, y Republicanismo que han dado en la hora crucial para el Partido.
AGRADECEMOS a todos quienes se acercaron a votar y manifestamos nuestro compromiso de facilitarles los datos de la acción de NUESTROS CONVENCIONALES una vez estén integrados a los órganos de gobierno partidario.
GRACIAS A USTEDES, una vez más, el Partido Colorado está a la vanguardia del Uruguay.
¡Viva el PARTIDO COLORADO! ¡Viva BATLLE! ¡Viva la JUVENTUD! ¡VIVA EL URUGUAY!
Partido Colorado:
43.000 votos en todo el país
12.000 votos en Montevideo
¡La victoria de la Democracia, la victoria de la Libertad, la victoria de los jóvenes!
En una jornada HISTÓRICA el Partido Colorado celebró elecciones para elegir a 100 convencionales nacionales y 50 convencionales departamentales por cada departamento. Todos ellos serán jovenes de entre 14 y 30 años, que aportarán savia nueva a las instituciones partidarias y colaborarán con el gobierno de nuestro Partido.
Una votación HISTÓRICA en la que más de 43.000 jóvenes se acercaron a ejercer su voto en todo el país. Más de 12.000 votos obtuvo también el Partido Colorado en Montevideo, donde, de acuerdo con nuestros datos, triunfaría el sub-lema de la Lista Quince: COMPROMISO JOVEN.
FELICITAMOS a todos los jóvenes por esta gran elección. Por esta demostración de Libertad, Democracia, Participación, y Republicanismo que han dado en la hora crucial para el Partido.
AGRADECEMOS a todos quienes se acercaron a votar y manifestamos nuestro compromiso de facilitarles los datos de la acción de NUESTROS CONVENCIONALES una vez estén integrados a los órganos de gobierno partidario.
GRACIAS A USTEDES, una vez más, el Partido Colorado está a la vanguardia del Uruguay.
¡Viva el PARTIDO COLORADO! ¡Viva BATLLE! ¡Viva la JUVENTUD! ¡VIVA EL URUGUAY!
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Mesa Ejecutiva Nacional Lista 15
La Mesa Ejecutiva de la lista 15 en su sesión ordinaria del martes 20 de noviembre, y en conocimiento que Argentina y Brasil acordaron formar una comisión bilateral para tratar los asuntos entre ambos países, sin la presencia de los demás socios del Mercosur, ha resuelto que el diputado José Amorín cite a la comisión de asuntos internacionales al señor ministro de Relaciones Exteriores Reinaldo Gargano a efectos de que informe sobre el asunto de marras.
A su vez, decidió impulsar una propuesta, para que todos los partidos políticos se alineen detrás del gobierno en una acción de estado, a efectos que Uruguay negocie y exija al Mercosur que le conceda el mismo status que, dentro del bloque, detenta Chile de país asociado.
También se evaluaron como muy positivas tanto, las declaraciones que realizó el presidente Vázquez en Vietnam donde resaltó la forma que el país se desligó de los fantasmas de la guerra y enfrentamientos pasados, a la vez que alabó los beneficios que este país obtuvo por la firma de un TLC con EE.UU. Como, la reciente aprobación por parte del congreso de los estados unidos de América, del tratado de libre comercio con Perú.
La citada aprobación, por una importante mayoría, pese al cambio de correlación de fuerzas en dicho Congreso, donde el Partido Demócrata lo domina, constituye una señal muy positiva para la región y una nueva oportunidad para que Uruguay retome las conversaciones en pos de lograr un acuerdo de libre comercio.
Ante ello se le solicitará al gobierno nacional que tome rápidamente las acciones necesarias.
Por último la Lista 15 reitera su más profunda convicción que el país debe buscar Acuerdos de Libre Comercio con la mayoría de los países del mundo, siendo ésta la única manera que nuestra gente mejore de manera permanente su nivel de vida, tanto sea por mayor empleo como por mejores salarios y pasividades.
A su vez, decidió impulsar una propuesta, para que todos los partidos políticos se alineen detrás del gobierno en una acción de estado, a efectos que Uruguay negocie y exija al Mercosur que le conceda el mismo status que, dentro del bloque, detenta Chile de país asociado.
También se evaluaron como muy positivas tanto, las declaraciones que realizó el presidente Vázquez en Vietnam donde resaltó la forma que el país se desligó de los fantasmas de la guerra y enfrentamientos pasados, a la vez que alabó los beneficios que este país obtuvo por la firma de un TLC con EE.UU. Como, la reciente aprobación por parte del congreso de los estados unidos de América, del tratado de libre comercio con Perú.
La citada aprobación, por una importante mayoría, pese al cambio de correlación de fuerzas en dicho Congreso, donde el Partido Demócrata lo domina, constituye una señal muy positiva para la región y una nueva oportunidad para que Uruguay retome las conversaciones en pos de lograr un acuerdo de libre comercio.
Ante ello se le solicitará al gobierno nacional que tome rápidamente las acciones necesarias.
Por último la Lista 15 reitera su más profunda convicción que el país debe buscar Acuerdos de Libre Comercio con la mayoría de los países del mundo, siendo ésta la única manera que nuestra gente mejore de manera permanente su nivel de vida, tanto sea por mayor empleo como por mejores salarios y pasividades.
viernes, 16 de noviembre de 2007
Movida Joven en Maldonado
En el marco de la Elección Interna para elegir Convencionales Nacionales y Departamentales a realizarse el próximo 1º de Diciembre, en la noche del 15 de Noviembre se reunieron Jóvenes integrantes del SubLema "Todo por los Jóvenes" que se postulan en cinco Listas representando al sector Lista 15, en la Sede de la Asociación de Vendedores de Diarios y Revistas, con gran entusiasmo, definen estrategias de movilización y participación a fin de obtener una buena representación Joven en el Partido Colorado e incidir en las diferentes políticas que tienen que ver con las diferentes problemáticas de la gran cantidad de Jóvenes del departamento de Maldonado.
Secretaria de Prensa y Difusión.
Secretaria de Prensa y Difusión.
jueves, 15 de noviembre de 2007
Declaración Mesa Ejecutiva Nacional
La MESA EJECUTIVA de la LISTA 15, con relación a la autorización de la planta de la empresa BOTNIA y a los sucesos ocurridos en la Cumbre de Chile realizada en los últimos días, declara lo siguiente:
1. Respalda plenamente la autorización otorgada por el Gobierno Nacional para el funcionamiento de la fábrica de la empresa BOTNIA, en el entendido de que, cumplidos los trámites pertinentes, nuestro país debía actuar en forma legal y soberana. Paralelamente reitera su aprobación y respaldo a la actuación del Gobierno en defensa del trabajo y la soberanía nacional.
2. Señala su profunda preocupación por los reiterados errores que siguen cometiendo la Cancillería y la propia Presidencia de la República en el manejo del delicado conflicto con la hermana República Argentina, en la medida que éstos no sólo afectan el prestigio y la imagen internacional de nuestro país, sino que agravan y potencian diferencias que todos debemos intentar superar.
3. Destaca especialmente que los uruguayos, fieles a nuestras mejores tradiciones, debemos actuar con respeto y tolerancia, no sólo esperando el fallo de la Corte de Justicia de La Haya sino estando siempre abiertos a las iniciativas de diálogo que se puedan plantear.
Montevideo, 13.11.07
1. Respalda plenamente la autorización otorgada por el Gobierno Nacional para el funcionamiento de la fábrica de la empresa BOTNIA, en el entendido de que, cumplidos los trámites pertinentes, nuestro país debía actuar en forma legal y soberana. Paralelamente reitera su aprobación y respaldo a la actuación del Gobierno en defensa del trabajo y la soberanía nacional.
2. Señala su profunda preocupación por los reiterados errores que siguen cometiendo la Cancillería y la propia Presidencia de la República en el manejo del delicado conflicto con la hermana República Argentina, en la medida que éstos no sólo afectan el prestigio y la imagen internacional de nuestro país, sino que agravan y potencian diferencias que todos debemos intentar superar.
3. Destaca especialmente que los uruguayos, fieles a nuestras mejores tradiciones, debemos actuar con respeto y tolerancia, no sólo esperando el fallo de la Corte de Justicia de La Haya sino estando siempre abiertos a las iniciativas de diálogo que se puedan plantear.
Montevideo, 13.11.07
sábado, 10 de noviembre de 2007
Promesas Incumplidas
Todos vemos por los medios a José Mujica opinar desde cómo jugar a la bolita hasta su especialidad, las tatuceras; cómo escapar de las balas y los ojitos verdes. Hace un tiempo el hoy ministro (y cuyas palabras recuerda el Presidente de la Federación Rural del Uruguay, Rodrigo Herrero y que fueron publicadas en el semanario Crónicas) en una suerte de desafío o vaya uno a saber qué, comentó que si el dólar estaba por debajo de los $ 22 (veintidós pesos) él renunciaba al ministerio.
El dólar supo estar varios días debajo de los $ 22, pero vemos que el ministro todavía se encuentra en su despacho atornillado. Además Astori no lo va a ayudar demasiado a que se quede, porque para poder controlar la inflación (otro que también se contradice diciendo que no hay inflación y luego sacando medidas para encausarla) va a provocar que el dólar siga cayendo.
Es por eso que le pedimos nuevamente al ministro Mujica que ahorre tiempo y que se desatornille de su sillón, reiteramos nuestra invitación a que cumpla su palabra y se retire del ministerio y le recordamos que el pez por la boca muere. Sus palabras ya fueron dichas y ahora tiene que cumplir.
¡Saben cumplir! Al igual que el frente amplio hizo su gran promesa electoral con el IRPF, y saben cumplir, cumplieron, no les importó si era bueno o malo, ellos acataron el programa al “pie de la letra” y llevaron a cabo la Reforma Tributaria. Eso si, en otros rubros no se sabe hasta que punto saben cumplir.
Pero si dependiera de la palabra empeñada, el Sr. Mujica ya tendría que haber dicho adiós a su cartera.
Ahora, si no renuncia Sr. Mujica ya nadie puede decir que usted dice la verdad cuando habla y menos puede opinar de las demás personas. No puede tener autoridad moral una persona que dice una cosa y hace otra. Así que lo invitamos a retirarse de su sillón ministerial.
El dólar supo estar varios días debajo de los $ 22, pero vemos que el ministro todavía se encuentra en su despacho atornillado. Además Astori no lo va a ayudar demasiado a que se quede, porque para poder controlar la inflación (otro que también se contradice diciendo que no hay inflación y luego sacando medidas para encausarla) va a provocar que el dólar siga cayendo.
Es por eso que le pedimos nuevamente al ministro Mujica que ahorre tiempo y que se desatornille de su sillón, reiteramos nuestra invitación a que cumpla su palabra y se retire del ministerio y le recordamos que el pez por la boca muere. Sus palabras ya fueron dichas y ahora tiene que cumplir.
¡Saben cumplir! Al igual que el frente amplio hizo su gran promesa electoral con el IRPF, y saben cumplir, cumplieron, no les importó si era bueno o malo, ellos acataron el programa al “pie de la letra” y llevaron a cabo la Reforma Tributaria. Eso si, en otros rubros no se sabe hasta que punto saben cumplir.
Pero si dependiera de la palabra empeñada, el Sr. Mujica ya tendría que haber dicho adiós a su cartera.
Ahora, si no renuncia Sr. Mujica ya nadie puede decir que usted dice la verdad cuando habla y menos puede opinar de las demás personas. No puede tener autoridad moral una persona que dice una cosa y hace otra. Así que lo invitamos a retirarse de su sillón ministerial.
jueves, 1 de noviembre de 2007
Alternativas a la Reforma de la Salud del Gobierno
Por: Dr. Daniel Bianchi *
Sobre la ley del Sistema Nacional Integrado de Salud haremos un análisis general del proyecto y un análisis particular de su financiamiento.
Nos parece que el proyecto de ley o el sistema como tal es absolutamente inaplicable.
El primer comentario que surge, es que el actual gobierno en general y el Ministerio de Salud Pública en particular, cree que el Estado puede planificar todo y decirle a cada actor que es lo que debe hacer, que medicamento debe recetar, cuando tiene que invertir en tecnología, cuando no, cuando debe ampliar su planta física y en que lugar.
Esto indefectiblemente conduce al fracaso, a la disminución de inversiones y por ende a la carencia en la incorporación de nueva tecnología.
El proyecto en sí claramente tiende a una nivelación hacia abajo en la calidad de la asistencia, no porque así lo quiera la iniciativa, ya que los propósitos son buenos, sino porque los efectos prácticos serán esos.
Por lo tanto nuestro Partido ha resuelto que presentará un proyecto alternativo en la Cámara de Representantes, como ya lo hicimos con la ley de descentralización de ASSE y que a nuestro criterio mejoró el proyecto definitivo.
Lo único que se plantea por parte del Poder Ejecutivo en esta instancia es una pequeña ampliación del sistema de DISSE. En realidad, DISSE fue la consecuencia de la creación de seguros colectivos a grupos de trabajadores por parte del Partido Colorado.
Sobre la filosofía del proyecto de ley, podemos decir que es centralista, estatista y concentrador del poder de las decisiones y del poder de los recursos económico-financieros.
El estatismo es tan acendrado, tan regulador de la vida de las personas y las instituciones que la ley pretende que la Junta Nacional de Salud “regule y vigile la articulación entre prestadores que integran el Servicio Nacional de Salud y entre éstos y terceros”, “supervisar la gestión económico– financiera de los prestadores”, “tomar y dar en arrendamiento cualquier clase de bienes muebles”, es decir equipamiento por ejemplo, o un hospital entero, por lo tanto la presencia de un estado planificador, parece dominar la inspiración del proyecto.
También controlará las relaciones entre los prestadores del Servicio Nacional Integrado de Salud y entre éstos y quienes no lo integran en lo que refiere a la habilitación de los mismos, capacidad asistencial, relación entre el volumen de prestaciones a contratar y el número de usuarios del prestador contratante, precios, formas de pago, plazo de los contratos y estabilidad de las condiciones de relacionamiento.
El poder de la Junta, pues, parece bastante claro y sobredimensionado
El proyecto de ley en sí lo que está haciendo es dilatar la solución del problema.
De hecho, como máximo, todo este sistema incluirá a 1:350.000 personas, en una ampliación de cobertura que, me atrevo a decir, es de 150.000 personas. O sea que deja, aproximadamente, 2:000.000 de personas afuera del sistema. Por lo tanto, no se trata de un sistema integrado ni nacional. ¿Quiénes ingresan hoy al sistema? Básicamente, lo hacen los hijos de trabajadores activos que están inscriptos en la Seguridad Social.
¿Se gravan todas las rentas?
No, sólo se grava el salario, con una tasa adicional que va del 1,5% al 3%. Casualmente, para no pagar costos políticos, la solidaridad se basa en que quienes no tienen hijos menores de 18 años pagan el 1,5%.
¿Hay ganadores? Sí, algunos, pues habrá personas con determinado nivel de ingresos tal, que ese 3% adicional sobre sus salarios –de ella y de su cónyuge- será menor a la cuota que pagaban estando afiliadas a una institución mutual.
Pero, ¿va a haber perdedores? Sí, muchísimos; todos los que pagan el 1.5%, perderán y, gran parte de los que aportan el 3%, también, porque la clave aquí está en que un porcentaje de estos últimos, cuyos hijos actualmente no están en el sistema mutual, no los podrán incorporar porque no pueden costear los tiques moderadores o los copagos. Por lo tanto, este grupo va a seguir sin poder pagar los tiques y, en consecuencia, no podrá ingresar a las mutualistas.
Los efectos serán que la salud sufrirá un deterioro inimaginable en un tiempo prudencial, muchas instituciones viables y eficientes desaparecerán y la gente de alto poder adquisitivo pagará para tener un servicio acorde.
Con referencia a un tema no menor y muy importante, el de la cobertura integral se habla de incorporar la salud bucal, la salud mental y el nivel clave 1 de emergencias, no queda claro el alcance de estos conceptos. A modo de ejemplo: ¿en salud mental, la internación siquiátrica, solo va a cubrir 30 días o se va a modificar de acuerdo a las necesidades del paciente. Van a incluirse los tratamientos sicológicos, la rehabilitación y tratamiento de adicciones?
En resumidas cuentas, debo decir que este proyecto de ley deja afuera al menos a dos millones de personas, por lo que de “sistema nacional” tiene poco; aumenta los impuestos a todo el mundo y, en parte, a los mismos a quienes se les impuso el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas.
Así, una vez más, se castiga a quien más trabaja: si la persona tiene dos trabajos, va a pagar dos veces el 1,5% o el 3% adicional; en caso de que el esposo y la esposa trabajen, a ambos se les va a descontar el 3% adicional; en cambio, si trabaja sólo uno de ellos, será ese el que va a pagar el 3%.
Me pregunto si éstos son o no criterios de justicia; la verdad es que a veces dudo mucho de que lo sean. Como el criterio de justicia es un concepto que siempre tiene muchas aristas, hay que examinarlo con cuidado.
Creemos que son muy pocos los beneficiados en realidad, ya que un cálculo primario daría que podrían ser beneficiadas entre 75.000 y 90.000 familias, algo así como el 8% del total de las familias uruguayas. El resto no se vería beneficiado en nada o sería perjudicado. Los perjudicados serían al menos, el triple de los beneficiados Ya vimos que el aporte de dinero del Estado por concepto de otros impuestos no es tan sustancial.
Por lo tanto, se empezó por lo más fácil y se dejó afuera todo lo que tiene costos, pero que beneficiaría a quienes más lo necesitan.
Con una frase muy sabia que fue introducida a último momento y que recogió el artículo 58/3, se faculta al Poder Ejecutivo a postergar las fechas de ingreso establecidas en la ley –todas comienzan a partir del 2010–, siempre que fuera necesario, para asegurar la sostenibilidad de las cuentas públicas.
Para ser precisos digamos:
Cualquier persona que gane menos de $ 4.090, no aporta el 1,5% ni el 3% adicional pero, en realidad, con ese sueldo tampoco va a ir a la mutualista. O sea que si bien no se le descuenta, tampoco tiene beneficios.
Más allá de que el espíritu de la ley sea compartible, de que la integración de los servicios sea algo bueno y de que uno pueda acompañar algunos artículos de la ley –si bien los hay que son meramente declarativos–, el Partido Colorado esta en contra de este proyecto de ley porque entiende que lo que se estaría haciendo es nada más que fijar un impuesto, otro impuesto más, sobre los mismos trabajadores, para beneficiar a unos pocos y perjudicar a muchos pero, sobre todo, para centralizar la salud del país en pocas manos.
La Lista 15 esta redactando su propio proyecto de Ley sobre la Reforma de la Salud.
Nuestro proyecto va a ser claro, no va a ser estatista, ni concentrador del poder, ni burocrático. Es para que funcione, de soluciones al sistema asistencial y a la accesibilidad de la gente, garantizando la calidad de las prestaciones para los usuarios y las condiciones laborales de los funcionarios y de los médicos
Creemos que a mediano y largo plazo, tal como ha ocurrido en todos los lugares del mundo donde se intentó llevar adelante sistemas similares, este modelo de integración fracasará y por lo tanto deberá ser reformulado.
La reforma de la salud va a resultar difícil de cambiar porque hacerlo tendría altos costos sociales, aunque en algún momento si se aprueba este proyecto, el país, lamentablemente, tendrá de asumirlos.
* El Dr. Daniel Bianchi es Representante Nacional por la Lista 15 de Colonia.
Sobre la ley del Sistema Nacional Integrado de Salud haremos un análisis general del proyecto y un análisis particular de su financiamiento.
Nos parece que el proyecto de ley o el sistema como tal es absolutamente inaplicable.
El primer comentario que surge, es que el actual gobierno en general y el Ministerio de Salud Pública en particular, cree que el Estado puede planificar todo y decirle a cada actor que es lo que debe hacer, que medicamento debe recetar, cuando tiene que invertir en tecnología, cuando no, cuando debe ampliar su planta física y en que lugar.
Esto indefectiblemente conduce al fracaso, a la disminución de inversiones y por ende a la carencia en la incorporación de nueva tecnología.
El proyecto en sí claramente tiende a una nivelación hacia abajo en la calidad de la asistencia, no porque así lo quiera la iniciativa, ya que los propósitos son buenos, sino porque los efectos prácticos serán esos.
Por lo tanto nuestro Partido ha resuelto que presentará un proyecto alternativo en la Cámara de Representantes, como ya lo hicimos con la ley de descentralización de ASSE y que a nuestro criterio mejoró el proyecto definitivo.
Lo único que se plantea por parte del Poder Ejecutivo en esta instancia es una pequeña ampliación del sistema de DISSE. En realidad, DISSE fue la consecuencia de la creación de seguros colectivos a grupos de trabajadores por parte del Partido Colorado.
Sobre la filosofía del proyecto de ley, podemos decir que es centralista, estatista y concentrador del poder de las decisiones y del poder de los recursos económico-financieros.
El estatismo es tan acendrado, tan regulador de la vida de las personas y las instituciones que la ley pretende que la Junta Nacional de Salud “regule y vigile la articulación entre prestadores que integran el Servicio Nacional de Salud y entre éstos y terceros”, “supervisar la gestión económico– financiera de los prestadores”, “tomar y dar en arrendamiento cualquier clase de bienes muebles”, es decir equipamiento por ejemplo, o un hospital entero, por lo tanto la presencia de un estado planificador, parece dominar la inspiración del proyecto.
También controlará las relaciones entre los prestadores del Servicio Nacional Integrado de Salud y entre éstos y quienes no lo integran en lo que refiere a la habilitación de los mismos, capacidad asistencial, relación entre el volumen de prestaciones a contratar y el número de usuarios del prestador contratante, precios, formas de pago, plazo de los contratos y estabilidad de las condiciones de relacionamiento.
El poder de la Junta, pues, parece bastante claro y sobredimensionado
El proyecto de ley en sí lo que está haciendo es dilatar la solución del problema.
De hecho, como máximo, todo este sistema incluirá a 1:350.000 personas, en una ampliación de cobertura que, me atrevo a decir, es de 150.000 personas. O sea que deja, aproximadamente, 2:000.000 de personas afuera del sistema. Por lo tanto, no se trata de un sistema integrado ni nacional. ¿Quiénes ingresan hoy al sistema? Básicamente, lo hacen los hijos de trabajadores activos que están inscriptos en la Seguridad Social.
¿Se gravan todas las rentas?
No, sólo se grava el salario, con una tasa adicional que va del 1,5% al 3%. Casualmente, para no pagar costos políticos, la solidaridad se basa en que quienes no tienen hijos menores de 18 años pagan el 1,5%.
¿Hay ganadores? Sí, algunos, pues habrá personas con determinado nivel de ingresos tal, que ese 3% adicional sobre sus salarios –de ella y de su cónyuge- será menor a la cuota que pagaban estando afiliadas a una institución mutual.
Pero, ¿va a haber perdedores? Sí, muchísimos; todos los que pagan el 1.5%, perderán y, gran parte de los que aportan el 3%, también, porque la clave aquí está en que un porcentaje de estos últimos, cuyos hijos actualmente no están en el sistema mutual, no los podrán incorporar porque no pueden costear los tiques moderadores o los copagos. Por lo tanto, este grupo va a seguir sin poder pagar los tiques y, en consecuencia, no podrá ingresar a las mutualistas.
Los efectos serán que la salud sufrirá un deterioro inimaginable en un tiempo prudencial, muchas instituciones viables y eficientes desaparecerán y la gente de alto poder adquisitivo pagará para tener un servicio acorde.
Con referencia a un tema no menor y muy importante, el de la cobertura integral se habla de incorporar la salud bucal, la salud mental y el nivel clave 1 de emergencias, no queda claro el alcance de estos conceptos. A modo de ejemplo: ¿en salud mental, la internación siquiátrica, solo va a cubrir 30 días o se va a modificar de acuerdo a las necesidades del paciente. Van a incluirse los tratamientos sicológicos, la rehabilitación y tratamiento de adicciones?
En resumidas cuentas, debo decir que este proyecto de ley deja afuera al menos a dos millones de personas, por lo que de “sistema nacional” tiene poco; aumenta los impuestos a todo el mundo y, en parte, a los mismos a quienes se les impuso el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas.
Así, una vez más, se castiga a quien más trabaja: si la persona tiene dos trabajos, va a pagar dos veces el 1,5% o el 3% adicional; en caso de que el esposo y la esposa trabajen, a ambos se les va a descontar el 3% adicional; en cambio, si trabaja sólo uno de ellos, será ese el que va a pagar el 3%.
Me pregunto si éstos son o no criterios de justicia; la verdad es que a veces dudo mucho de que lo sean. Como el criterio de justicia es un concepto que siempre tiene muchas aristas, hay que examinarlo con cuidado.
Creemos que son muy pocos los beneficiados en realidad, ya que un cálculo primario daría que podrían ser beneficiadas entre 75.000 y 90.000 familias, algo así como el 8% del total de las familias uruguayas. El resto no se vería beneficiado en nada o sería perjudicado. Los perjudicados serían al menos, el triple de los beneficiados Ya vimos que el aporte de dinero del Estado por concepto de otros impuestos no es tan sustancial.
Por lo tanto, se empezó por lo más fácil y se dejó afuera todo lo que tiene costos, pero que beneficiaría a quienes más lo necesitan.
Con una frase muy sabia que fue introducida a último momento y que recogió el artículo 58/3, se faculta al Poder Ejecutivo a postergar las fechas de ingreso establecidas en la ley –todas comienzan a partir del 2010–, siempre que fuera necesario, para asegurar la sostenibilidad de las cuentas públicas.
Para ser precisos digamos:
Cualquier persona que gane menos de $ 4.090, no aporta el 1,5% ni el 3% adicional pero, en realidad, con ese sueldo tampoco va a ir a la mutualista. O sea que si bien no se le descuenta, tampoco tiene beneficios.
Más allá de que el espíritu de la ley sea compartible, de que la integración de los servicios sea algo bueno y de que uno pueda acompañar algunos artículos de la ley –si bien los hay que son meramente declarativos–, el Partido Colorado esta en contra de este proyecto de ley porque entiende que lo que se estaría haciendo es nada más que fijar un impuesto, otro impuesto más, sobre los mismos trabajadores, para beneficiar a unos pocos y perjudicar a muchos pero, sobre todo, para centralizar la salud del país en pocas manos.
La Lista 15 esta redactando su propio proyecto de Ley sobre la Reforma de la Salud.
Nuestro proyecto va a ser claro, no va a ser estatista, ni concentrador del poder, ni burocrático. Es para que funcione, de soluciones al sistema asistencial y a la accesibilidad de la gente, garantizando la calidad de las prestaciones para los usuarios y las condiciones laborales de los funcionarios y de los médicos
Creemos que a mediano y largo plazo, tal como ha ocurrido en todos los lugares del mundo donde se intentó llevar adelante sistemas similares, este modelo de integración fracasará y por lo tanto deberá ser reformulado.
La reforma de la salud va a resultar difícil de cambiar porque hacerlo tendría altos costos sociales, aunque en algún momento si se aprueba este proyecto, el país, lamentablemente, tendrá de asumirlos.
* El Dr. Daniel Bianchi es Representante Nacional por la Lista 15 de Colonia.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Mesa Ejecutiva Nacional Lista 15
Definen pautas del anteproyecto de Salud en
Ronda con los principales actores del sector
La Mesa Ejecutiva de la Lista 15 analizó hoy las bases de su anteproyecto de Salud, así como resolvió encargar a un comité de juristas entre los que se encuentran el Dr. Carlos Ramela y el Dr. Jorge Barrera, el estudio del libro recientemente aparecido con la firma de Jorge Zabalza, a para evaluar si algunos hechos allí referidos revisten carácter delictivo.
Los pautas del proyecto de "Ampliación de Cobertura de Salud y Fortalecimiento de la Salud Pública" fueron presentados esta mañana a los principales actores del sector, quienes mantienen profundas discrepancias con la iniciativa del gobierno, ya aprobado en Cámara de Senadores.
El proyecto de la Lista 15, que se dará a conocer formalmente el próximo lunes 5, recibió una evaluación positiva por los sectores mencionados quienes, hicieron aportes adicionales, y valoraron el espacio de diálogo y de consulta que les abrió la Lista 15, en contraste con el proceso seguido por el proyecto del gobierno, condicionado por un cerrado verticalismo.
La Mesa Ejecutiva decidió además reunir a un equipo de juristas entre los que se encuentran el Dr. Carlos Ramela y el Dr. Jorge Barrera, a quienes encargará el análisis de algunos episodios relatados en el libro de Jorge Zabalza, a efectos de determinar si ameritan ser denunciados ante la Justicia, al margen de su indiscutible gravedad y claro desconocimiento de los principios democráticos.
Montevideo 30 de octubre de 2007
Ronda con los principales actores del sector
La Mesa Ejecutiva de la Lista 15 analizó hoy las bases de su anteproyecto de Salud, así como resolvió encargar a un comité de juristas entre los que se encuentran el Dr. Carlos Ramela y el Dr. Jorge Barrera, el estudio del libro recientemente aparecido con la firma de Jorge Zabalza, a para evaluar si algunos hechos allí referidos revisten carácter delictivo.
Los pautas del proyecto de "Ampliación de Cobertura de Salud y Fortalecimiento de la Salud Pública" fueron presentados esta mañana a los principales actores del sector, quienes mantienen profundas discrepancias con la iniciativa del gobierno, ya aprobado en Cámara de Senadores.
El proyecto de la Lista 15, que se dará a conocer formalmente el próximo lunes 5, recibió una evaluación positiva por los sectores mencionados quienes, hicieron aportes adicionales, y valoraron el espacio de diálogo y de consulta que les abrió la Lista 15, en contraste con el proceso seguido por el proyecto del gobierno, condicionado por un cerrado verticalismo.
La Mesa Ejecutiva decidió además reunir a un equipo de juristas entre los que se encuentran el Dr. Carlos Ramela y el Dr. Jorge Barrera, a quienes encargará el análisis de algunos episodios relatados en el libro de Jorge Zabalza, a efectos de determinar si ameritan ser denunciados ante la Justicia, al margen de su indiscutible gravedad y claro desconocimiento de los principios democráticos.
Montevideo 30 de octubre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
Tendiendo Puentes
Carlos Slim - Felipe Gonzalez
Tendiendo Puentes
Organizado por la Fundación Círculo de Montevideo y la Secretaria Iberoamericana se desarrollo durante la jornada del Viernes 26 de Octubre en instalaciones de Hotel Conrad un Seminario denominado Tendiendo Puentes. Hemos tenido la oportunidad de concurrir a tan importante evento, escuchar disertaciones de empresarios de primer nivel, como, Carlos Slim (Grupo Carso), Alejandro Bulgheroni (Pan American Energy) y Jorge Gerdau (del Grupo homónimo). Al Secretario General Iberoamericano, Enrique Iglesias y al Ex Presidente Español Felipe González. Queremos compartir algunas frases escuchadas en este Seminario.
"La región latinoamericana tiene que seguir avanzando. Que los puentes se crucen y no haya interrupciones", sostuvo el ex mandatario socialista español Felipe González
Felipe González aludió a Chávez durante su ponencia: "Una carretera que une tres países integra más que 20 discursos bolivarianos", sostuvo.
"¿Queremos un Estado lleno de grasa o uno Ipanema?"
¿Queremos un estado intervencionista y lleno de grasa, o queremos un estado raquítico y lleno de huesos? ¿O quizá queremos un estado Ipanema, al que no le sobre ni un gramo de grasa pero al que no se le vean los huesos?", dijo el ex presidente socialista español, provocando la hilaridad de los asistentes al seminario Teniendo Puentes en el hotel Conrad. El Estado, aseveró, "no es un buen gestor empresarial, salvo contadas excepciones", de ahí la necesidad del diálogo entre "emprendedores y empresarios". "El empresario es un actor fundamental en la economía y a veces tiene un papel más críticamente representativo que el propio responsable del Estado nación, en la medida que se inserta en la economía global", afirmó.
El ex presidente español Felipe González, al cerrar el seminario del Círculo de Montevideo, cuestionó tanto a la izquierda como a la derecha a la hora de definir un modelo de desarrollo sustentable de los países emergentes.
"La izquierda siempre se ha preocupado de cómo se redistribuye la riqueza pero nunca se ha preocupado de cómo se crea. Siempre hemos tenido una foto fija de la riqueza diciendo que hay para todos, sucede que está mal repartido", sostuvo González.
Agregó que esto pasó en Cuba. "No les gusta que se lo recuerden. Ellos dicen: `vamos a igualar a todo el mundo pero por la miseria`. No hombre, es mejor igualarlo para arriba. Este es el gran déficit de la izquierda, no pensar cómo se genera la riqueza", expresó González en medio de los aplausos de los presentes.
"La derecha tiene la posición opuesta. La derecha ha descubierto el mecanismo que genera riqueza pero siempre se le olvida la hora del reparto. Nunca le parece oportuno repartir", sostuvo en medio de más aplausos.
A modo de conclusión, González se mostró partidario de buscar lo que definió como "la recuperación de la centralidad antes de que estos extremos de las utopías regresivas que están en marcha en América Latina nos vuelvan a hacer un estropicio". "Propongo un espacio de centralidad en el debate. No de centro porque ya nadie se llama de derecha. Todos los de derecha son de centro ahora. Si es tan lógico ser de derecha como de izquierda", afirmó.
González dijo que le "aterra" que "nos dejemos arrastrar por un debate ideológico sin ideas", las "descalificaciones personales más que de contenidos y propuestas".
E insistió con la centralidad: "Deberíamos -dijo González-conseguir a gobiernos que en el lenguaje tradicional fueran de centro derecha o de centro izquierda, no importa, de centralidad, que respetaran unos consensos nacionales que mantengan a los países por unos cauces previsibles para darle sustentabilidad, credibilidad y confianza al modelo".
El Presidente del Círculo de Montevideo el Dr. Julio Maria Sanguinetti: Expreso
El futuro cercano indica que tenemos que vivir con un petróleo caro, mientras se avanza en torno a las energías alternativas", dijo Sanguinetti. La energía es actualmente "un motivo de conflicto en el mundo entero y también en América Latina", añadió. Sanguinetti explicó que el título del seminario Tendiendo Puentes se refiere también "a los otros puentes que aún quedan por recorrer". "Hemos recorrido el puente de la deuda externa" y se cruzó también "el puente de la macroeconomía y los déficit". Pero queda pendiente establecer "cuáles son los roles entre el Estado y la actividad privada, los roles del Estado y del empresario".
El Empresario Carlos Slim manifestó.
"Los empresarios tienen muchas características que pueden colaborar a resolver algunos rezagos económicos, de infraestructura o en cuanto a la formación de capital humano porque saben administrar recursos, organizar y hacer que las cosas ocurran",
"Combatir la pobreza ya no es un problema ético, moral, ni de conciencia social, sino que es una necesidad económica "La pobreza se ha tratado de manera equivocada. La caridad, la asistencia social, los planes sociales y los alimentos gratuitos pueden ayudar; salud y educación son importantes, pero la pobreza sólo se reduce con empleo
"El gobierno puede dar muchos puestos burocráticos, mantener grandes ejércitos, hacer programas de orden social, pero al final la pobreza se reduce con empleo y el empleo lo dan los empleadores, que son empresarios y sin duda los que más empleo dan son los pequeños y medianos empresarios", insistió.
Slim exhortó a los empresarios a colaborar con la disminución de los rezagos en materia de empleo, educación y salud, en el entendido que esas brechas también son oportunidades de inversión, empleo y crecimiento. Advirtió que no planteaba algo novedoso, ya que no valía la pena inventar "el agua tibia", cuando lo que el propone es hacer los que los países desarrollados ya han hecho: crear actividad económica, capital humano y capital físico
Enrique Iglesias: "Sin productividad no se hace patria y ésta es baja"
A juicio de Enrique Iglesias, los mayores desafíos que enfrenta la región son en materia de enseñanza, infraestructura y gasto público y es muy importante fortalecer el clima de negocios. "Hay que ganar en productividad, que es muy baja y así no se hace patria", rezongó. Respecto a la inserción internacional instó a abrir todas las puertas del mundo, con visión moderna e inteligente y recordó que "la batalla de la desigualdad es mayor que la de la pobreza". Iglesias también criticó con dureza el papel de la banca de inversión en la crisis de las hipotecas estadounidenses. A su juicio el problema no se soluciona con liquidez, sino con confianza y "es la confianza la que hoy está en duda".
Este informe representa un pequeño resumen de esta importante jornada, que considero de suma utilidad para el conocimiento de la actividad empresarial, exitosa, de las tendencias y de la apertura al mundo que tanto necesita nuestra Republica.
Comentarios aparte y otra nota, para reflexionar fueron las expresiones del Vicepresidente Nin Novoa referente a los funcionarios del Estado.
César Pereira
Organizado por la Fundación Círculo de Montevideo y la Secretaria Iberoamericana se desarrollo durante la jornada del Viernes 26 de Octubre en instalaciones de Hotel Conrad un Seminario denominado Tendiendo Puentes. Hemos tenido la oportunidad de concurrir a tan importante evento, escuchar disertaciones de empresarios de primer nivel, como, Carlos Slim (Grupo Carso), Alejandro Bulgheroni (Pan American Energy) y Jorge Gerdau (del Grupo homónimo). Al Secretario General Iberoamericano, Enrique Iglesias y al Ex Presidente Español Felipe González. Queremos compartir algunas frases escuchadas en este Seminario.
"La región latinoamericana tiene que seguir avanzando. Que los puentes se crucen y no haya interrupciones", sostuvo el ex mandatario socialista español Felipe González
Felipe González aludió a Chávez durante su ponencia: "Una carretera que une tres países integra más que 20 discursos bolivarianos", sostuvo.
"¿Queremos un Estado lleno de grasa o uno Ipanema?"
¿Queremos un estado intervencionista y lleno de grasa, o queremos un estado raquítico y lleno de huesos? ¿O quizá queremos un estado Ipanema, al que no le sobre ni un gramo de grasa pero al que no se le vean los huesos?", dijo el ex presidente socialista español, provocando la hilaridad de los asistentes al seminario Teniendo Puentes en el hotel Conrad. El Estado, aseveró, "no es un buen gestor empresarial, salvo contadas excepciones", de ahí la necesidad del diálogo entre "emprendedores y empresarios". "El empresario es un actor fundamental en la economía y a veces tiene un papel más críticamente representativo que el propio responsable del Estado nación, en la medida que se inserta en la economía global", afirmó.
El ex presidente español Felipe González, al cerrar el seminario del Círculo de Montevideo, cuestionó tanto a la izquierda como a la derecha a la hora de definir un modelo de desarrollo sustentable de los países emergentes.
"La izquierda siempre se ha preocupado de cómo se redistribuye la riqueza pero nunca se ha preocupado de cómo se crea. Siempre hemos tenido una foto fija de la riqueza diciendo que hay para todos, sucede que está mal repartido", sostuvo González.
Agregó que esto pasó en Cuba. "No les gusta que se lo recuerden. Ellos dicen: `vamos a igualar a todo el mundo pero por la miseria`. No hombre, es mejor igualarlo para arriba. Este es el gran déficit de la izquierda, no pensar cómo se genera la riqueza", expresó González en medio de los aplausos de los presentes.
"La derecha tiene la posición opuesta. La derecha ha descubierto el mecanismo que genera riqueza pero siempre se le olvida la hora del reparto. Nunca le parece oportuno repartir", sostuvo en medio de más aplausos.
A modo de conclusión, González se mostró partidario de buscar lo que definió como "la recuperación de la centralidad antes de que estos extremos de las utopías regresivas que están en marcha en América Latina nos vuelvan a hacer un estropicio". "Propongo un espacio de centralidad en el debate. No de centro porque ya nadie se llama de derecha. Todos los de derecha son de centro ahora. Si es tan lógico ser de derecha como de izquierda", afirmó.
González dijo que le "aterra" que "nos dejemos arrastrar por un debate ideológico sin ideas", las "descalificaciones personales más que de contenidos y propuestas".
E insistió con la centralidad: "Deberíamos -dijo González-conseguir a gobiernos que en el lenguaje tradicional fueran de centro derecha o de centro izquierda, no importa, de centralidad, que respetaran unos consensos nacionales que mantengan a los países por unos cauces previsibles para darle sustentabilidad, credibilidad y confianza al modelo".
El Presidente del Círculo de Montevideo el Dr. Julio Maria Sanguinetti: Expreso
El futuro cercano indica que tenemos que vivir con un petróleo caro, mientras se avanza en torno a las energías alternativas", dijo Sanguinetti. La energía es actualmente "un motivo de conflicto en el mundo entero y también en América Latina", añadió. Sanguinetti explicó que el título del seminario Tendiendo Puentes se refiere también "a los otros puentes que aún quedan por recorrer". "Hemos recorrido el puente de la deuda externa" y se cruzó también "el puente de la macroeconomía y los déficit". Pero queda pendiente establecer "cuáles son los roles entre el Estado y la actividad privada, los roles del Estado y del empresario".
El Empresario Carlos Slim manifestó.
"Los empresarios tienen muchas características que pueden colaborar a resolver algunos rezagos económicos, de infraestructura o en cuanto a la formación de capital humano porque saben administrar recursos, organizar y hacer que las cosas ocurran",
"Combatir la pobreza ya no es un problema ético, moral, ni de conciencia social, sino que es una necesidad económica "La pobreza se ha tratado de manera equivocada. La caridad, la asistencia social, los planes sociales y los alimentos gratuitos pueden ayudar; salud y educación son importantes, pero la pobreza sólo se reduce con empleo
"El gobierno puede dar muchos puestos burocráticos, mantener grandes ejércitos, hacer programas de orden social, pero al final la pobreza se reduce con empleo y el empleo lo dan los empleadores, que son empresarios y sin duda los que más empleo dan son los pequeños y medianos empresarios", insistió.
Slim exhortó a los empresarios a colaborar con la disminución de los rezagos en materia de empleo, educación y salud, en el entendido que esas brechas también son oportunidades de inversión, empleo y crecimiento. Advirtió que no planteaba algo novedoso, ya que no valía la pena inventar "el agua tibia", cuando lo que el propone es hacer los que los países desarrollados ya han hecho: crear actividad económica, capital humano y capital físico
Enrique Iglesias: "Sin productividad no se hace patria y ésta es baja"
A juicio de Enrique Iglesias, los mayores desafíos que enfrenta la región son en materia de enseñanza, infraestructura y gasto público y es muy importante fortalecer el clima de negocios. "Hay que ganar en productividad, que es muy baja y así no se hace patria", rezongó. Respecto a la inserción internacional instó a abrir todas las puertas del mundo, con visión moderna e inteligente y recordó que "la batalla de la desigualdad es mayor que la de la pobreza". Iglesias también criticó con dureza el papel de la banca de inversión en la crisis de las hipotecas estadounidenses. A su juicio el problema no se soluciona con liquidez, sino con confianza y "es la confianza la que hoy está en duda".
Este informe representa un pequeño resumen de esta importante jornada, que considero de suma utilidad para el conocimiento de la actividad empresarial, exitosa, de las tendencias y de la apertura al mundo que tanto necesita nuestra Republica.
Comentarios aparte y otra nota, para reflexionar fueron las expresiones del Vicepresidente Nin Novoa referente a los funcionarios del Estado.
César Pereira
jueves, 25 de octubre de 2007
Nuestro Aporte a la Reforma de la Salud
La Mesa Ejecutiva de la Lista 15 aprobó esta mañana el borrador de su proyecto de ley para el Fortalecimiento de ASSE y Ampliación de la Cobertura de la Salud de la población , que se terminará de ajustar en los próximos días y cuyo texto se dará a conocer el lunes 5 de noviembre. La iniciativa, que tomará de inmediato estado parlamentario, es el fruto de un sostenido trabajo de estudio del tema de la Salud.
Eleccion de Jovenes:
Evaluó la Mesa Ejecutiva Nacional los detalles relacionados con la organización del acto que el próximo domingo realizará la Juventud de la Lista 15 en el Centro Asturiano de Montevideo (Av. Suárez 3555 esq. Lucas Obes) a partir de las 12 hs. en lo que será el inicio formal de la movilización, de cara a las Elección de Jóvenes que el 1o. de diciembre realizará el Partido Colorado en todo el país.
Jovenes Quincistas de Maldonado, concurriran a dicho acto, por informes lista15maldonado@adinet.com.uy
Contacto: Claudia, Carlos, Santiago , Andres, Laura, Yenifer, Maria Pia, Maria de los Angeles.
Eleccion de Jovenes:
Evaluó la Mesa Ejecutiva Nacional los detalles relacionados con la organización del acto que el próximo domingo realizará la Juventud de la Lista 15 en el Centro Asturiano de Montevideo (Av. Suárez 3555 esq. Lucas Obes) a partir de las 12 hs. en lo que será el inicio formal de la movilización, de cara a las Elección de Jóvenes que el 1o. de diciembre realizará el Partido Colorado en todo el país.
Jovenes Quincistas de Maldonado, concurriran a dicho acto, por informes lista15maldonado@adinet.com.uy
Contacto: Claudia, Carlos, Santiago , Andres, Laura, Yenifer, Maria Pia, Maria de los Angeles.
domingo, 21 de octubre de 2007
Proyecto Puerto de Piedras del Chileno II
Proyecto Puerto de Piedras del Chileno “Bandeluz S.A” Iniciativa Privada
Puerto Puntas del Chileno.
A instancia del M.T.O.P, y por iniciativa del Sr. Ministro Victor Rossi., el Viernes 19 de Octubre de 2007, se realizo por invitación en Sede del Ministerio en Montevideo, una reunión de trabajo, de información y consulta, con respecto al Proyecto de
“Bandeluz S.A”, fueron invitados los representantes Nacionales por el Departamento de Maldonado y autoridades Partidarias de todos los Partidos Políticos, Concurrieron por el Partido Nacional. El Presidente de la Departamental nacionalista de Maldonado Luis Eduardo Pereira, el Diputado Dr. Federico Casaretto los técnicos Arq. José Luis Real y Prof. Bernardo Quagliotti de Bellis, el Senador Enrique Antia.
Por el Frente Amplio, los legisladores Dr. Darío Pérez y Pablo Pérez.
Por el Partido Colorado, el Secretario General Sr. César Pereira, el Ex Senador Wilson Sanabria, por cuestiones de agenda no concurrió el Presidente de Turno
Lic. Martín Marzano y el Diputado German Cardoso por encontrarse en Panamá.
Por el Gobierno se encontraba presente el Ministro Rossi,
el Intendente de Maldonado Oscar de los Santos, acompañado por el Director municipal de Urbanismo Arq. Riella.
No concurrieron representantes del Partido Independiente.
Personalmente considero, que esta reunión llega mas de un año y medio tarde, que se ha perdido valioso tiempo de respuesta hacia los inversores, lo que no significa responder Sí bien puede ser No, pero con la responsabilidad y respeto que merece quien confía en nuestra Republica. Que lamentablemente en estos dos últimos años ha perdido oportunidades por la falta de decisión de las Autoridades.
Lo positivo del encuentro, se toma conocimiento, que todas las partes están dispuestas a considerar cambios en la propuesta inicial, se da participación a todos los representantes políticos de la Ciudadanía, previa consulta partidaria, se conformara una Comisión para elaborar el llamado a interesados públicamente, conformada por técnicos designados por los Partidos Políticos, el Ministerio de Transportes, Economía y Finanzas , Vivienda y Medio Ambiente, a fin de elaborar los pliegos con el consenso político y técnico que asegure una inversión que representaría una señal de la madurez política de nuestra Republica, como forma de seguir siendo un buen lugar para radicar inversiones de gran porte y proyección internacional.
César Pereira
Puerto Puntas del Chileno.
A instancia del M.T.O.P, y por iniciativa del Sr. Ministro Victor Rossi., el Viernes 19 de Octubre de 2007, se realizo por invitación en Sede del Ministerio en Montevideo, una reunión de trabajo, de información y consulta, con respecto al Proyecto de
“Bandeluz S.A”, fueron invitados los representantes Nacionales por el Departamento de Maldonado y autoridades Partidarias de todos los Partidos Políticos, Concurrieron por el Partido Nacional. El Presidente de la Departamental nacionalista de Maldonado Luis Eduardo Pereira, el Diputado Dr. Federico Casaretto los técnicos Arq. José Luis Real y Prof. Bernardo Quagliotti de Bellis, el Senador Enrique Antia.
Por el Frente Amplio, los legisladores Dr. Darío Pérez y Pablo Pérez.
Por el Partido Colorado, el Secretario General Sr. César Pereira, el Ex Senador Wilson Sanabria, por cuestiones de agenda no concurrió el Presidente de Turno
Lic. Martín Marzano y el Diputado German Cardoso por encontrarse en Panamá.
Por el Gobierno se encontraba presente el Ministro Rossi,
el Intendente de Maldonado Oscar de los Santos, acompañado por el Director municipal de Urbanismo Arq. Riella.
No concurrieron representantes del Partido Independiente.
Personalmente considero, que esta reunión llega mas de un año y medio tarde, que se ha perdido valioso tiempo de respuesta hacia los inversores, lo que no significa responder Sí bien puede ser No, pero con la responsabilidad y respeto que merece quien confía en nuestra Republica. Que lamentablemente en estos dos últimos años ha perdido oportunidades por la falta de decisión de las Autoridades.
Lo positivo del encuentro, se toma conocimiento, que todas las partes están dispuestas a considerar cambios en la propuesta inicial, se da participación a todos los representantes políticos de la Ciudadanía, previa consulta partidaria, se conformara una Comisión para elaborar el llamado a interesados públicamente, conformada por técnicos designados por los Partidos Políticos, el Ministerio de Transportes, Economía y Finanzas , Vivienda y Medio Ambiente, a fin de elaborar los pliegos con el consenso político y técnico que asegure una inversión que representaría una señal de la madurez política de nuestra Republica, como forma de seguir siendo un buen lugar para radicar inversiones de gran porte y proyección internacional.
César Pereira
Jorge Batlle y los Jovenes en Tacuarembo
Batlle dictó "muerte política" de Astori
Afirmó que debió irse por el IRPF
"Astori está muerto, políticamente está muerto", sentenció Jorge Batlle. El ex presidente apuntó baterías contra la política económica del gobierno que, dijo, padece "una enfermedad que no se puede curar".
El ex mandatario y líder de la Lista 15 llegó a Tacuarembó para participar en un encuentro con jóvenes de la región. Lo central en su agenda era la elección de una dirigencia propia para los jóvenes colorados. Pero a poco de estar en la ciudad apuntó directamente contra el gobierno del Frente Amplio y, en particular, contra la reforma tributaria. Batlle fue terminante al referirse al ministro de Economía, Danilo Astori.
Respecto de la gestión del presidente Tabaré Vázquez, Batlle dijo en Radio Tacuarembó: "Creo que está preso de una ideología, que es una ideología que conduce al país al fracaso, sino no se explicaría por qué en tiempos de bonanza en vez de haber menos emigración, hay más". Batlle echó mano a las cifras recientemente publicadas en El País para ilustrar sus dichos en torno al fenómeno migratorio. "Yo creo que es consecuencia de una actitud equivocada con respecto hacia dónde va el mundo. Me parece que el Frente (Amplio) padece de una enfermedad que no se puede curar, que es su manera de pensar, su ideología, que es la que le ha impreso al Frente el MPP", opinó el líder de la 15.
"Astori está muerto". Donde sus críticas fueron contundentes fue en relación con la política económica. "Astori está muerto, políticamente está muerto, porque implementó como la bandera principal de su gestión el Impuesto a la Renta de la Persona Física, y al mes de estar ese impuesto a la renta vigente, hasta el propio Presidente de la República dice que hay que modificarlo subiendo la base imponible, y el ministro de Economía se entera de eso por la prensa", sentenció.
"Un ministro de Economía que se respete a sí mismo entrega la banca, entrega la cartera y se va, y dijo que no, que él pensaba lo mismo, así que él pensaba lo mismo de su propio proyecto un mes después de haberlo implementado. O sea, Astori está muerto políticamente, notoriamente", añadió.
Afirmó que debió irse por el IRPF
"Astori está muerto, políticamente está muerto", sentenció Jorge Batlle. El ex presidente apuntó baterías contra la política económica del gobierno que, dijo, padece "una enfermedad que no se puede curar".
El ex mandatario y líder de la Lista 15 llegó a Tacuarembó para participar en un encuentro con jóvenes de la región. Lo central en su agenda era la elección de una dirigencia propia para los jóvenes colorados. Pero a poco de estar en la ciudad apuntó directamente contra el gobierno del Frente Amplio y, en particular, contra la reforma tributaria. Batlle fue terminante al referirse al ministro de Economía, Danilo Astori.
Respecto de la gestión del presidente Tabaré Vázquez, Batlle dijo en Radio Tacuarembó: "Creo que está preso de una ideología, que es una ideología que conduce al país al fracaso, sino no se explicaría por qué en tiempos de bonanza en vez de haber menos emigración, hay más". Batlle echó mano a las cifras recientemente publicadas en El País para ilustrar sus dichos en torno al fenómeno migratorio. "Yo creo que es consecuencia de una actitud equivocada con respecto hacia dónde va el mundo. Me parece que el Frente (Amplio) padece de una enfermedad que no se puede curar, que es su manera de pensar, su ideología, que es la que le ha impreso al Frente el MPP", opinó el líder de la 15.
"Astori está muerto". Donde sus críticas fueron contundentes fue en relación con la política económica. "Astori está muerto, políticamente está muerto, porque implementó como la bandera principal de su gestión el Impuesto a la Renta de la Persona Física, y al mes de estar ese impuesto a la renta vigente, hasta el propio Presidente de la República dice que hay que modificarlo subiendo la base imponible, y el ministro de Economía se entera de eso por la prensa", sentenció.
"Un ministro de Economía que se respete a sí mismo entrega la banca, entrega la cartera y se va, y dijo que no, que él pensaba lo mismo, así que él pensaba lo mismo de su propio proyecto un mes después de haberlo implementado. O sea, Astori está muerto políticamente, notoriamente", añadió.
miércoles, 17 de octubre de 2007
Atraso Cambiario - Doble Discurso del Gobierno
Ayer la Mesa Ejecutiva evaluó el impacto del atraso cambiario sobre el sector productivo y decidió visitar a representantes de diferentes actividades, cámaras empresariales vinculadas al comercio exterior y entidades de fomento para evaluar el impacto en cada una de las áreas.
Les enviamos palabras del Ministro Mujica y el Presidente Vázquez a quienes en su momento les preocupaba el tema y hoy están callados.
En enero de 2003 Mujica decía en CX 36
Lo que pasa que acá tuvimos un atraso cambiario, fue un subsidio a los importadores, durante varios años con un dólar barato destrozamos a la industria nacional y le sacamos poderes de compra al campo exportador porque el costo de la vida subía mucho mas que el dólar, entonces el que vendía carne pa'fuera agarraba unos dólares que no le daban pa'nada, pa'pagar los costos en pesos uruguayos internos.
Cuando subió Lacalle con veinte novillos mas o menos mantenías una familia de ganaderos, cuando subió Sanguinetti pa'comprar lo mismo se precisaban más de cincuenta novillos: eso es el atraso cambiario.
Y eso por un lado afectó una transferencia de valores del sector productivo a Uruguay pero también a la industria que vivía del mercado interno la destrozó porque con ese dólar barato que venía de afuera no se podía competir y desaparecieron cantidad de industrias, eso fue todo un proceso que está en la base de la crisis actual, que no vengan a joder con la Argentina porque incidió por supuesto que sí, la aftosa también incidió pero la causa de fondo es eso, es un largo destrozo del país productivo tanto en el campo agrario como en el asunto industrial, y ahora aparecen las deudas…
En marzo de 2003, también en CX 36
De todas maneras hoy esta mejor que hace seis meses atrás, digo esto globalmente, pero el problema es que parece que el Uruguay se acostumbró a echarle la culpa a otro, hemos generado como una cultura. Ayer fue la primera vez que leí algo de Amorín que me dejó sorprendido y lo subrayé, y bueno apareció un poquito de honradez intelectual, ya estoy viejo, a esta altura no le pido a la gente que no meta la pata, me parece que los humanos pueden equivocarse, el problema es pedirle lo otro, porque cuando uno toma distancia de lo que pasa y haga un balance, diga "me equivoqué" y eso es falta, no existe, entonces la culpa la tiene Argentina, la devaluación de Brasil, la culpa la tiene la corrida bancaria y la culpa es de esto y la culpa es de lo otro.
Y toda la década del '90 tiene una armazón de política y todo esto es inexplicable sino se entiende lo que pasó en la década del '90 donde despilfarramos una parte de una relativa ganancia económica cuando estábamos refugiados en el atraso cambiario brasileño," en la estabilidad" de la moneda dura de Argentina, vendíamos bastante, sin embargo teníamos un stock que seguía gastando libremente y nos iba endeudando.
Acá se ve la mano de Sanguinetti, se ve la mano de De Posadas con aquel atraso cambiario, ahora este gobierno está integrado por gente que defendió a muerte ese proyecto.
En abril de 2005 (La República)
El secretario de Estado reconoció que hay atraso cambiario al afirmar: "Da la impresión de que hay 10 o 13 pesos (de diferencia)" con respecto al dólar y es por ello que "se ha perdido probablemente un poquito de competitividad".
Mujica hizo previsiones y dijo: "Yo pienso que el dólar va a andar en 26 pesos en la temporada", y luego expresó su deseo de que la moneda estadounidense tendría que tener un valor de "30 pesos".
El 29 de octubre de 2005 (La República)
El ministro de Ganadería José Mujica dijo ayer que si no se produce un cambio en la política cambiaria del país renuncia a su cargo y se va a "tomar mate a la casa".
"No puedo llevar adelante una política que peche frontalmente contra la producción nacional", afirmó ayer el secretario de Estado a Radio Rural.
Mujica, que el jueves regresó de una gira por Europa junto al presidente Tabaré Vázquez y el ministro de Economía, Danilo Astori, agregó también que se "retira de la política igual" porque "para mí, las cosas tienen un límite".
El ministro y dirigente histórico del MLN-T dijo que "jamás iré contra mi gobierno" y antes que eso "me voy a tomar mate a mi casa". Mujica recordó que "peleé una vida contra el atraso cambiario, y yo sé que hay dificultades de carácter internacional, insalvables, que somos un país pequeño, y no le puedo pedir a mis colegas de Economía que sean magos, pero con un dólar abajo de los 22 pesos, bueno, creo que queda confiscado el esfuerzo productivo", afirmó.
Consultado el ministro de Economía, Danilo Astori, sobre los comentarios de su par de Ganadería, declinó referirse a los mismos y afirmó que el gobierno "sigue analizando el tema con toda la dedicación que merece". *
El presidente (01.04.05 - El País)
Vázquez: nunca más atraso cambiario
El ministro José Mujica dijo que el valor del dólar se mantendrá en 26 pesos pero que preferiría que llegara a 30 pesos
Rodeado de productores agropecuarios en una localidad de Treinta y Tres, el presidente Tabaré Vázquez marcó claramente cuál será uno de los puntos centrales de su política económica: "Nunca más atraso cambiario".
Minutos después, el ministro de Ganadería, José Mujica, expuso su visión sobre el precio del dólar, que en cierta medida pareció contradecir la afirmación del mandatario: dijo que el valor de la moneda estadounidense se mantendrá en 26 pesos, aunque admitió que en lo personal, él prefería que la cifra llegara a 30 pesos.
Les enviamos palabras del Ministro Mujica y el Presidente Vázquez a quienes en su momento les preocupaba el tema y hoy están callados.
En enero de 2003 Mujica decía en CX 36
Lo que pasa que acá tuvimos un atraso cambiario, fue un subsidio a los importadores, durante varios años con un dólar barato destrozamos a la industria nacional y le sacamos poderes de compra al campo exportador porque el costo de la vida subía mucho mas que el dólar, entonces el que vendía carne pa'fuera agarraba unos dólares que no le daban pa'nada, pa'pagar los costos en pesos uruguayos internos.
Cuando subió Lacalle con veinte novillos mas o menos mantenías una familia de ganaderos, cuando subió Sanguinetti pa'comprar lo mismo se precisaban más de cincuenta novillos: eso es el atraso cambiario.
Y eso por un lado afectó una transferencia de valores del sector productivo a Uruguay pero también a la industria que vivía del mercado interno la destrozó porque con ese dólar barato que venía de afuera no se podía competir y desaparecieron cantidad de industrias, eso fue todo un proceso que está en la base de la crisis actual, que no vengan a joder con la Argentina porque incidió por supuesto que sí, la aftosa también incidió pero la causa de fondo es eso, es un largo destrozo del país productivo tanto en el campo agrario como en el asunto industrial, y ahora aparecen las deudas…
En marzo de 2003, también en CX 36
De todas maneras hoy esta mejor que hace seis meses atrás, digo esto globalmente, pero el problema es que parece que el Uruguay se acostumbró a echarle la culpa a otro, hemos generado como una cultura. Ayer fue la primera vez que leí algo de Amorín que me dejó sorprendido y lo subrayé, y bueno apareció un poquito de honradez intelectual, ya estoy viejo, a esta altura no le pido a la gente que no meta la pata, me parece que los humanos pueden equivocarse, el problema es pedirle lo otro, porque cuando uno toma distancia de lo que pasa y haga un balance, diga "me equivoqué" y eso es falta, no existe, entonces la culpa la tiene Argentina, la devaluación de Brasil, la culpa la tiene la corrida bancaria y la culpa es de esto y la culpa es de lo otro.
Y toda la década del '90 tiene una armazón de política y todo esto es inexplicable sino se entiende lo que pasó en la década del '90 donde despilfarramos una parte de una relativa ganancia económica cuando estábamos refugiados en el atraso cambiario brasileño," en la estabilidad" de la moneda dura de Argentina, vendíamos bastante, sin embargo teníamos un stock que seguía gastando libremente y nos iba endeudando.
Acá se ve la mano de Sanguinetti, se ve la mano de De Posadas con aquel atraso cambiario, ahora este gobierno está integrado por gente que defendió a muerte ese proyecto.
En abril de 2005 (La República)
El secretario de Estado reconoció que hay atraso cambiario al afirmar: "Da la impresión de que hay 10 o 13 pesos (de diferencia)" con respecto al dólar y es por ello que "se ha perdido probablemente un poquito de competitividad".
Mujica hizo previsiones y dijo: "Yo pienso que el dólar va a andar en 26 pesos en la temporada", y luego expresó su deseo de que la moneda estadounidense tendría que tener un valor de "30 pesos".
El 29 de octubre de 2005 (La República)
El ministro de Ganadería José Mujica dijo ayer que si no se produce un cambio en la política cambiaria del país renuncia a su cargo y se va a "tomar mate a la casa".
"No puedo llevar adelante una política que peche frontalmente contra la producción nacional", afirmó ayer el secretario de Estado a Radio Rural.
Mujica, que el jueves regresó de una gira por Europa junto al presidente Tabaré Vázquez y el ministro de Economía, Danilo Astori, agregó también que se "retira de la política igual" porque "para mí, las cosas tienen un límite".
El ministro y dirigente histórico del MLN-T dijo que "jamás iré contra mi gobierno" y antes que eso "me voy a tomar mate a mi casa". Mujica recordó que "peleé una vida contra el atraso cambiario, y yo sé que hay dificultades de carácter internacional, insalvables, que somos un país pequeño, y no le puedo pedir a mis colegas de Economía que sean magos, pero con un dólar abajo de los 22 pesos, bueno, creo que queda confiscado el esfuerzo productivo", afirmó.
Consultado el ministro de Economía, Danilo Astori, sobre los comentarios de su par de Ganadería, declinó referirse a los mismos y afirmó que el gobierno "sigue analizando el tema con toda la dedicación que merece". *
El presidente (01.04.05 - El País)
Vázquez: nunca más atraso cambiario
El ministro José Mujica dijo que el valor del dólar se mantendrá en 26 pesos pero que preferiría que llegara a 30 pesos
Rodeado de productores agropecuarios en una localidad de Treinta y Tres, el presidente Tabaré Vázquez marcó claramente cuál será uno de los puntos centrales de su política económica: "Nunca más atraso cambiario".
Minutos después, el ministro de Ganadería, José Mujica, expuso su visión sobre el precio del dólar, que en cierta medida pareció contradecir la afirmación del mandatario: dijo que el valor de la moneda estadounidense se mantendrá en 26 pesos, aunque admitió que en lo personal, él prefería que la cifra llegara a 30 pesos.
martes, 16 de octubre de 2007
Editorial Lista 15 Montevideo
El país del absurdo
¡Que poca confianza que se tienen! ¿Se estará produciendo el milagro? ¿Se estarán percatando de que su permanente castigo a los uruguayos de va a tener costos electorales? Al menos así parece.
El presidente de la República anunció que sería conveniente elevar el "mínimo no imponible" del IRPF. ¡Gracias por tardar menos de un año en darnos la razón! Le tenía que pesar en las encuestas al Sr. Vázquez para que se diera cuenta lo dañino que es para el uruguayo medio un impuesto que grava su trabajo cotidiano, el sudor de su frente, y que por otra parte inmoviliza la economía del país. Los ricos tienen recursos para poner su dinero en el extranjero; los trabajadores no. Pero el "presidente de todas las uruguayas y todos los uruguayos" parecía no darse cuenta. Señor presidente: no se limite a elevar el mínimo no imponible. ¡Deróguelo!. Deje de hacer a nuestro pueblo el burro de carga para susntentar el copioso peso de un Estado que se agranda conforme a las necesidades electorales de la "colección de izquierdas".
Pero nuestro oncólogo/presidente no midió sus palabras. Él -que es tan futbolero- dejó nuevamente en offside al ministro de Economía y Finanzas. Respuesta clásica de Astori: claro que elevaremos el mínimo no imponible, pero no ahora, el próximo año o tal vez el otro. ¡Cuánto más cerca de las elecciones mejor! ¡Sigan midiendo costos electorales! Nosotros, velamos y velaremos por que se cumplan los intereses del pueblo, por que nuestros jóvenes tengan un proyecto de país. Nosotros quienes estamos para construir, somos los defensores del Uruguay del mañana y del futuro. Del mañana que ni siquiera se esboza y del futuro muy lejano, ese que está más allá de una, dos o tres elecciones.
La realidad es más fuerte que cualquiera de las fantasías que proyectaron durante sus más de tres décadas en la oposición destructiva. Ahora, "cuando los números cuentan" se dan cuenta del mal que le causan a la población. Aún peor, cuando las cifras pesan, se ponen indefectiblemente a hablar de candidaturas y más concretamente, de la re-elección.
Analicemos el panorama: Astori ya mostró la hilacha -con lo del IRPF no lo vota más nadie-; Mujica ya llegó a su techo electoral. El resto del gabinete y de la primera plana del gobierno son figuras decorativas que lo único que hacen es repetir un mismo discurso cual disco rayado. La única persona que puede conducir esa mal llamada coalición es el presidente de la República. Y, él -que íntimamente no ha renunciado a sus pretensiones de un segundo mandato consecutivo- dándose cuenta de ello, hace alocuciones demagógicas y electoralistas.
A esta administración no le gusta gobernar, le gusta el poder. Al oficialismo le falta coherencia, cohesión, ponerse de acuerdo entre ellos para poder gobernar un país. Si no estamos de acuerdo sobre el rumbo a tomar va a ser muy difícil que nuestro pueblo tenga certezas y seguridades para construir proyectos y concretar ilusiones. Es peor todavía, si ese camino está marcado por las vicisitudes de una fuerza política en constante pugna interna -y no nos cansaremos de decir que este gabinete no es reflejo de capacidades sino de cuotas políticas-, nuestra gente quedará atada a las decisiones tomadas con irresponsabilidad dentro del seno del partido gobernante.
Nuevamente la alternativa es clara. El rumbo está marcado. Esto no es cuestión de maniqueísmos. Aquí no se enfrentan los “buenos” contra los “malos. Aquí si se confrontan la realidad y la fantasía. La honestidad y la hipocresía. La lucha del Uruguay actual radica en las diferencias entre el verdadero proyecto de país para nuestra gente: que no mide costos electorales, que “canta la justa”, que "se la juega" por lo que cree, que es coherente en acción y discurso. Y el de quienes se escudan en formas aparentes: sólo piensan en los resultados de las encuestas, pelean entre ellos, no logran tomar posturas comunes, antes eran una cosa y ahora son otra, se erigieron como defensores del pueblo y lo único que consiguen es que se vayan 50.000 uruguayos por año cuando el país crece como nunca, quienes están desperdiciando la mejor coyuntura económica en años, etc., etc.
Hoy más que nunca las diferencias son evidentes. La opción es clara. Estamos y estaremos bien lejos del proyecto de la hipocresía, de la mentira, del corto plazo, de los “objetivos” grandilocuentes y de vaga definición, de las falacias y los sofismas; estaremos bien lejos del proyecto del absurdo, de quienes en pos de perpetuarse en el poder nos quieren hacer recorrer la senda que conduce al retroceso, y no a la vanguardia, al porvenir, al progreso.
¡Que poca confianza que se tienen! ¿Se estará produciendo el milagro? ¿Se estarán percatando de que su permanente castigo a los uruguayos de va a tener costos electorales? Al menos así parece.
El presidente de la República anunció que sería conveniente elevar el "mínimo no imponible" del IRPF. ¡Gracias por tardar menos de un año en darnos la razón! Le tenía que pesar en las encuestas al Sr. Vázquez para que se diera cuenta lo dañino que es para el uruguayo medio un impuesto que grava su trabajo cotidiano, el sudor de su frente, y que por otra parte inmoviliza la economía del país. Los ricos tienen recursos para poner su dinero en el extranjero; los trabajadores no. Pero el "presidente de todas las uruguayas y todos los uruguayos" parecía no darse cuenta. Señor presidente: no se limite a elevar el mínimo no imponible. ¡Deróguelo!. Deje de hacer a nuestro pueblo el burro de carga para susntentar el copioso peso de un Estado que se agranda conforme a las necesidades electorales de la "colección de izquierdas".
Pero nuestro oncólogo/presidente no midió sus palabras. Él -que es tan futbolero- dejó nuevamente en offside al ministro de Economía y Finanzas. Respuesta clásica de Astori: claro que elevaremos el mínimo no imponible, pero no ahora, el próximo año o tal vez el otro. ¡Cuánto más cerca de las elecciones mejor! ¡Sigan midiendo costos electorales! Nosotros, velamos y velaremos por que se cumplan los intereses del pueblo, por que nuestros jóvenes tengan un proyecto de país. Nosotros quienes estamos para construir, somos los defensores del Uruguay del mañana y del futuro. Del mañana que ni siquiera se esboza y del futuro muy lejano, ese que está más allá de una, dos o tres elecciones.
La realidad es más fuerte que cualquiera de las fantasías que proyectaron durante sus más de tres décadas en la oposición destructiva. Ahora, "cuando los números cuentan" se dan cuenta del mal que le causan a la población. Aún peor, cuando las cifras pesan, se ponen indefectiblemente a hablar de candidaturas y más concretamente, de la re-elección.
Analicemos el panorama: Astori ya mostró la hilacha -con lo del IRPF no lo vota más nadie-; Mujica ya llegó a su techo electoral. El resto del gabinete y de la primera plana del gobierno son figuras decorativas que lo único que hacen es repetir un mismo discurso cual disco rayado. La única persona que puede conducir esa mal llamada coalición es el presidente de la República. Y, él -que íntimamente no ha renunciado a sus pretensiones de un segundo mandato consecutivo- dándose cuenta de ello, hace alocuciones demagógicas y electoralistas.
A esta administración no le gusta gobernar, le gusta el poder. Al oficialismo le falta coherencia, cohesión, ponerse de acuerdo entre ellos para poder gobernar un país. Si no estamos de acuerdo sobre el rumbo a tomar va a ser muy difícil que nuestro pueblo tenga certezas y seguridades para construir proyectos y concretar ilusiones. Es peor todavía, si ese camino está marcado por las vicisitudes de una fuerza política en constante pugna interna -y no nos cansaremos de decir que este gabinete no es reflejo de capacidades sino de cuotas políticas-, nuestra gente quedará atada a las decisiones tomadas con irresponsabilidad dentro del seno del partido gobernante.
Nuevamente la alternativa es clara. El rumbo está marcado. Esto no es cuestión de maniqueísmos. Aquí no se enfrentan los “buenos” contra los “malos. Aquí si se confrontan la realidad y la fantasía. La honestidad y la hipocresía. La lucha del Uruguay actual radica en las diferencias entre el verdadero proyecto de país para nuestra gente: que no mide costos electorales, que “canta la justa”, que "se la juega" por lo que cree, que es coherente en acción y discurso. Y el de quienes se escudan en formas aparentes: sólo piensan en los resultados de las encuestas, pelean entre ellos, no logran tomar posturas comunes, antes eran una cosa y ahora son otra, se erigieron como defensores del pueblo y lo único que consiguen es que se vayan 50.000 uruguayos por año cuando el país crece como nunca, quienes están desperdiciando la mejor coyuntura económica en años, etc., etc.
Hoy más que nunca las diferencias son evidentes. La opción es clara. Estamos y estaremos bien lejos del proyecto de la hipocresía, de la mentira, del corto plazo, de los “objetivos” grandilocuentes y de vaga definición, de las falacias y los sofismas; estaremos bien lejos del proyecto del absurdo, de quienes en pos de perpetuarse en el poder nos quieren hacer recorrer la senda que conduce al retroceso, y no a la vanguardia, al porvenir, al progreso.
lunes, 15 de octubre de 2007
Puerto de Piedras del Chileno
Proyecto Puerto de Piedras del Chileno “Bandeluz S.A” Iniciativa Privada
Puerto Puntas del Chileno.
Hace mas de un Año y medio, el Sr. Intendente Oscar de los Santos, reunió a las Autoridades de los Partidos Políticos de la oposición, Nacional, Colorado e Independiente, a efectos de poner en conocimiento una serie de proyectos de interés para su administración. ( Anillo Perimetral, Desarrollo Inmobiliario en Punta Ballena y Puerto de Puntas del Chileno). En la oportunidad concurrimos por el Partido Colorado, el Sr. Benito Stern, el Sr. Wilson Sanabria, Dip. German Cardoso, el Presidente de Turno Lic. Martín Marzano y el Secretario General Sr. César Pereira.
En esta reunión pudimos observar una pequeña presentación en PowerPoint y ver algunas fotos y otros pequeños detalles en formato papel encuadernado. Naturalmente nos retiramos muy entusiasmados por
Los montos de la inversión prevista, solicitando se nos entregara documentación ampliatoria y los correspondientes estudios, a fin de poder formar opinión al respecto.
Luego de un tiempo prudencial, se nos entrego por parte del Arq. Riella, un C.D con algunas fotos y nada más.
Un año y medio de conjeturas sin elementos técnicos y en el ínterin, la opinión Pública fijando posición respecto al Puerto de Piedras del Chileno. Con la misma carencia de información que los Partidos Políticos.
En el mes de Setiembre a solicitud del sector Lista 15 del Partido Colorado, concurrimos con el
Senador Isaac Alfie, el Diputado Daniel Bianchi, y el Sr. Carlos Flores a entrevistarnos con el
Ministro de Vivienda y Medio Ambiente Arq. Mariano Arana, en esta reunión el Sr. Ministro, nos informa que no ha ingresado expediente referente al Puerto de Puntas del Chileno y nos confirma nuestra
Inquietud referente a que por la magnitud de la Obra, la misma requiere un estudio de impacto ambiental
Categoría “C” de acuerdo al ordenamiento legal vigente en nuestra Republica.
En el mes de Octubre se produce un cambio en la política comunicacional de Bandeluz S.A, y comienza una ronda informativa con los representantes de los Partidos Políticos, Frente Amplio, Nacional, Independiente y Partido Colorado.
En esta oportunidad acompañado por el Presidente de Turno Lic. Martín Marzano, nos reunimos con el
CEO de Bandeluz S.A y sus asesores, donde se nos entrego información referente al proyecto, sus modificaciones, y la voluntad de adaptarlo. Fundamentalmente tomamos conocimiento del interés de los inversores en un Puerto de amarras para barcos deportivos, un Hotel Casino Privado, un desarrollo inmobiliario de alto nivel, para un público selecto.
Procuraremos seguir obteniendo información referente a los procedimientos de la Administración, a fin de que la inversión sea compatible con los intereses de la comunidad y de los proponentes.
César Pereira
Puerto Puntas del Chileno.
Hace mas de un Año y medio, el Sr. Intendente Oscar de los Santos, reunió a las Autoridades de los Partidos Políticos de la oposición, Nacional, Colorado e Independiente, a efectos de poner en conocimiento una serie de proyectos de interés para su administración. ( Anillo Perimetral, Desarrollo Inmobiliario en Punta Ballena y Puerto de Puntas del Chileno). En la oportunidad concurrimos por el Partido Colorado, el Sr. Benito Stern, el Sr. Wilson Sanabria, Dip. German Cardoso, el Presidente de Turno Lic. Martín Marzano y el Secretario General Sr. César Pereira.
En esta reunión pudimos observar una pequeña presentación en PowerPoint y ver algunas fotos y otros pequeños detalles en formato papel encuadernado. Naturalmente nos retiramos muy entusiasmados por
Los montos de la inversión prevista, solicitando se nos entregara documentación ampliatoria y los correspondientes estudios, a fin de poder formar opinión al respecto.
Luego de un tiempo prudencial, se nos entrego por parte del Arq. Riella, un C.D con algunas fotos y nada más.
Un año y medio de conjeturas sin elementos técnicos y en el ínterin, la opinión Pública fijando posición respecto al Puerto de Piedras del Chileno. Con la misma carencia de información que los Partidos Políticos.
En el mes de Setiembre a solicitud del sector Lista 15 del Partido Colorado, concurrimos con el
Senador Isaac Alfie, el Diputado Daniel Bianchi, y el Sr. Carlos Flores a entrevistarnos con el
Ministro de Vivienda y Medio Ambiente Arq. Mariano Arana, en esta reunión el Sr. Ministro, nos informa que no ha ingresado expediente referente al Puerto de Puntas del Chileno y nos confirma nuestra
Inquietud referente a que por la magnitud de la Obra, la misma requiere un estudio de impacto ambiental
Categoría “C” de acuerdo al ordenamiento legal vigente en nuestra Republica.
En el mes de Octubre se produce un cambio en la política comunicacional de Bandeluz S.A, y comienza una ronda informativa con los representantes de los Partidos Políticos, Frente Amplio, Nacional, Independiente y Partido Colorado.
En esta oportunidad acompañado por el Presidente de Turno Lic. Martín Marzano, nos reunimos con el
CEO de Bandeluz S.A y sus asesores, donde se nos entrego información referente al proyecto, sus modificaciones, y la voluntad de adaptarlo. Fundamentalmente tomamos conocimiento del interés de los inversores en un Puerto de amarras para barcos deportivos, un Hotel Casino Privado, un desarrollo inmobiliario de alto nivel, para un público selecto.
Procuraremos seguir obteniendo información referente a los procedimientos de la Administración, a fin de que la inversión sea compatible con los intereses de la comunidad y de los proponentes.
César Pereira
domingo, 14 de octubre de 2007
Lista 15 y las Elecciones de Jovenes
El próximo 1º de Diciembre de 2007, se realizan las Elecciones de Jóvenes del Partido Colorado,
luego de un proceso de casi dos años, la Convención Nacional del Partido, finalizo con la reforma de su Carta Orgánica, entre estas importantes reformas se encuentra la elección a medio termino para renovar autoridades, con el beneplácito de nuestros Jóvenes, y gracias a su esfuerzo y continua militancia en la Convención Nacional del 15 de Setiembre, se reglamento y fijo fecha para integrar 100 jóvenes Democráticamente a la Convención Nacional y 17 Jóvenes a la Convención Departamental de Maldonado, del mismo modo que ingresan al Comité Ejecutivo Nacional y Departamental.
Como en toda la República, los Jóvenes del sector Lista 15, se preparan para este evento.
En Maldonado varias serán las listas que competirán para llevar a nuestros valiosos jóvenes a las responsabilidades de conducir nuestro Partido Colorado.
César Pereira
luego de un proceso de casi dos años, la Convención Nacional del Partido, finalizo con la reforma de su Carta Orgánica, entre estas importantes reformas se encuentra la elección a medio termino para renovar autoridades, con el beneplácito de nuestros Jóvenes, y gracias a su esfuerzo y continua militancia en la Convención Nacional del 15 de Setiembre, se reglamento y fijo fecha para integrar 100 jóvenes Democráticamente a la Convención Nacional y 17 Jóvenes a la Convención Departamental de Maldonado, del mismo modo que ingresan al Comité Ejecutivo Nacional y Departamental.
Como en toda la República, los Jóvenes del sector Lista 15, se preparan para este evento.
En Maldonado varias serán las listas que competirán para llevar a nuestros valiosos jóvenes a las responsabilidades de conducir nuestro Partido Colorado.
César Pereira
Suscribirse a:
Entradas (Atom)